Phân phối Linux tốt nhất cho người tị nạn Windows 7: Manjaro KDE
- Thể LoạI: Linux
Với sự phá hủy sắp xảy ra của Windows 7 (đọc: mất hỗ trợ chính thức), nhiều người dùng có thể thấy mình đang trong cuộc tranh luận về việc chuyển sang Windows 10 hoặc chuyển sang một giải pháp thay thế như MacOS hoặc Linux.
Có hàng trăm bản phân phối Linux để bạn lựa chọn, nhưng tôi muốn tự mình đưa ra hai đồng và đề xuất Manjaro KDE .
Manjaro là gì? Và KDE?
Manjaro dựa trên Arch Linux, nhưng tôi thích mô tả nó với mọi người là “Ubuntu of Arch” vì các lựa chọn thiết kế thân thiện với người dùng và đặc biệt chú ý đến việc giúp người dùng Linux mới tìm hiểu những gì họ đang làm. Một lợi ích tuyệt vời khác của nền tảng Arch bên dưới Manjaro là việc sử dụng Arch Linux Wiki .
Arch wiki dễ dàng là một trong những nguồn trợ giúp, thông tin và bí quyết lớn nhất cho tất cả người dùng Linux— bất kể phân phối, nhiều bài báo tìm thấy có thể được áp dụng.
Trở lại mùa xuân năm 2017, tôi đã viết một loạt bài thảo luận về các Môi trường máy tính để bàn khác nhau cho các hệ thống Linux, chẳng hạn như Quế và Ở ĐÂU chỉ để nêu tên một số và nói chung đối với những người dùng Windows đã quyết định tham gia, tôi khuyên bạn nên sử dụng KDE.
Bất kể phân phối là gì, KDE chứa đầy kẹo mắt, có khả năng tùy biến cao, là một trong những trình duyệt tệp mạnh nhất hiện có (Dolphin) và được ghi chép sâu sắc với lịch sử lâu đời (KDE được tạo ra vào năm 1996).
Tuy nhiên, KDE cũng không phải là không có mặt trái của nó:
- Được cho là môi trường máy tính để bàn sử dụng nhiều tài nguyên nhất
- Quyền truy cập tùy chỉnh rất trực tiếp có thể gây khó chịu cho người dùng Windows không quen với việc tùy chỉnh rộng rãi như vậy trong thiết lập giao diện người dùng của họ.
- Có thể cho rằng hướng tới người dùng thành thạo hơn một số môi trường khác
- Một số cảm thấy rằng KDE quá lộn xộn
Nhìn vào danh sách này, ngoại trừ việc sử dụng tài nguyên tăng lên so với hầu hết các Môi trường máy tính để bàn khác, cá nhân tôi thấy các nhược điểm khác thực sự là 'lợi ích', nhưng đó là của riêng chúng.
Nhìn lại Manjaro như sự lựa chọn của môi trường, tôi muốn lưu ý rằng tôi đã thực sự xem xét:
- Ubuntu
- Linux Mint
- Debian
- Fedora
- OpenSUSE
Cuối cùng, tôi cảm thấy rằng Manjaro đã kết hợp tốt nhất giữa sự thân thiện với người dùng và sức mạnh thô sơ. Có, bất kỳ hệ thống nào được liệt kê ở trên sẽ hoạt động và chạy khá nhiều phần mềm giống nhau; nhưng Manjaro làm cho mọi thứ trở nên đơn giản, dễ dàng, có tổ chức và trơn tru cũng như giới thiệu một số công cụ tích hợp tuyệt vời như Pamac / Octopi tùy thuộc vào môi trường được chọn (mặc dù tôi luôn gỡ cài đặt Octopi và cài đặt Pamac), tùy chọn thay đổi Hạt nhân của Trình quản lý Cài đặt đơn giản là rất ngoạn mục và tôi đã tận hưởng nhiều lựa chọn phần mềm của nhóm Manjaro (bao gồm Steam theo mặc định, Firefox, Thunderbird, Thức dậy ).
Từ cuối cùng
Khi chia tay suy nghĩ, tôi hỏi một câu hỏi: Khi chuyển từ một hệ thống mà bạn đã biết trong nhiều năm, sang một cái gì đó mới và không quen thuộc, bạn tìm kiếm và yêu cầu điều gì? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận.